Бившият изпълнителен директор на ЦСКА и на "Кремиковци" Александър Томов е ощетил комбината със 7 050 000 евро. Той продал без знанието на държавата хвостохранилище и общежитие, собственост на предприятието. Сумата обаче не постъпила в "Кремиковци", съобщава "24 часа онлайн".
Това става ясно от мотивите на съдия Мариян Марков, които бяха обявени вчера - две години и единайсет дни след присъдата.
Томов бе осъден на 26 януари 2011 г. на 9 г. затвор след продължило близо две години дело.
9 г. зад решетките получи и бившият член на Управителния съвет на "Кремиковци" Иван Иванов.
Двамата бяха лишени от правото да заемат ръководни позиции и да упражняват професия, свързана с материална отчетност.
Другите двама подсъдими - бившият изпълнителен директор на ЦСКА Александър Гарибов и директорът на фирма "Финметал" Божко Бонев, бяха оправдани.
Делото бе образувано през 2008 г. и се водеше от Националната следствена служба, след като в Софийска градска прокуратура постъпиха материали от ДАНС.
Те се отнасяха за проверката, извършена в "ЦСКА".
Първоначално се твърдеше, че 5 млн. евро са източени от „Кремиковци". Чрез парични трансфери по сключени вътрешни и международни договори с множество контрагенти, включително и чужденци, парите постъпили в ЦСКА, където са присвоени. След разпит на десетки свидетели и четене на много документи обвинението бе разширено.
Томов и Иванов бяха подведени под отговорност за това, че присвоили активи на "Кремиковци" за над 36 млн. евро, но съдът ги оправда за разликата от 29 млн. евро.
Те чуха "невинен" и по обвинението, че са изготвили документи с невярно съдържание.
Третото обвинение срещу Томов и другия подсъдим Александър Гарибов, бе, че през 2007 г. са присвоили от футболния клуб на ЦСКА над 3.4 милиона евро не бе доказано и по него те бяха оневинени.
От мотивите на съда стана ясно, че с решение на Надзорния съвет на "Кремиковци" от 4 септември 2007 г. като членове на Управителния съвет на дружеството са избрани Томов и Иван Иванов.
На 17 септември 2007 г. Томов става главен изпълнителен директор, а Иванов - изпълнителен член.
По това време собственик на комбината е индийският милиардер Прамод Митал. Той е собственик и на футболния клуб ЦСКА, който е купил от Васил Божков, но не му е издължил цялата сума.
Затова се стига и до продажбата на хвостохранилището и общежитието в бл. 60 в кв. "Суха река".
"По делото бе установено, че двата имота са продадени на Васил Божков, който е предишният собственик на футболен клуб "ЦСКА", посочва в мотивите съдия Марков.
В предварителните договори за продажбата на хвостохранилището е посочено, че цената му е 6 300 000 евро и е платена при сключването на договора. То е продадено на 1 ноември 2007 г.
Цената на общежитието е 750 000 евро. Продажбата става на 5 декември 2007 г.
Сградата се състои от 76 стаи, 885 кв. м жилищна площ, и 755 кв. м спомагателна площ.
Съдът отбелязва, че в договора е посочено, че продавачът си запазва правото на обратно изкупуване на имота в срок от три месеца.
И при 2-те сделки обаче реално пари няма в касата на "Кремиковци" АД, защото сумата всъщност е остатъка, който се дължи на Божков за футболния клуб.
Според съда Томов и Иванов обаче неправомерно са се разпоредили с недвижимите имоти, защото те не са били изцяло собственост на холдинга на Прамод Митал, който в онзи момент държи 71% от акциите на металургичния комбинат. Останалата част - 29%, е на държавата.
По делото няма данни, че тя е била уведомена, посочва съдия Марков. Той обаче отбелязва, че двамата не са се облагодетелствали лично от сумата.
"При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на Томов и Иванов, съдът прецени като смекчаващо отговорността обстоятелството, че сумата, предмет на престъплението, не е била присвоена в тяхна лична полза", пише съдия Марков.
Още по време на пледоариите пре две години защитата на Томов също посочи, че идеята на страните изобщо не е била към момента на сключване на сделките да се плащат пари. Напротив - имотите били прехвърлени за погасяване на задълженията във връзка с договора за покупка на акциите на ЦСКА.
Според защитата на Томов, като председател на Надзорния съвет той не е имал никакви правомощия да се разпорежда с имуществото на комбината, а и самият Надзорен съвет също няма такива правомощия.
В мотивите си съдия Марков подробно обяснява и защо присъдата на двамата е 9 г. затвор, а не както прокуратурата поиска - 15 г. зад решетките.
В пледоариите си преди две години наблюдаващите прокурори Божидар Джамбазов и Роман Василев настояха наказанието на Томов да е максималното, предвидено в закона за подобно престъпление, защото стореното представлява особено тежък случай.
При произнасянето на присъдата съдията обаче обяви, че няма как извършеното да се определи като особено тежък случай, тъй като подсъдимите са с чисто съдебно минало.
"Според съдебен състав тази квалификация на деянието не е доказана. Вярно е, че сумата, за която двамата бяха признати за виновни, че са присвоили - 7 050 000 евро, представлява особено големи размери, но не е налице особено тежък случай", посочва той.
"Подсъдими не са осъждани и не са налице изключителни отегчаващи отговорността обстоятелства", се посочва в мотивите.
По другото основно обвинение срещу Томов - за присвояване на чужди пари - над 3 млн. евро от ЦСКА, от мотивите става ясно, че доказателства за това няма.
Съдът не приема тезата на обвинението, че не е редно средствата, отпуснати на „ПФК „ЦСКА" АД за осъществяване на трансфери на футболисти и други текущи нужди на отбора, да отиват за други цели - в случая за изплащане на акциите.
3 490 000 евро били изразходвани за заплащане на част от акциите. Според съдия Марков в това няма нищо нередно, защото са прехвърляни пари между дружества, част от холдинга на Прамод Митал. Сумите, с които се разпоредил Томов, били на Митал и послужили за покупката на „ЦСКА".
