„Наблюдаваме нещо много странно - след 8 месеца протести, 3-4 месеца нямаме, а сега това име отново се поставя на масата. Прилича на театър на абсурда, но не е", коментира социологът Андрей Райчев в „Здравей, България" по Нова телевизия по повод номинирането на Делян Пеевски за евродепутат.
Според него номинирането Пеевски трябва да бъде разгледано от няколко гледни точки:
„Първата гледна точка - Лютви Местан млад и нов лидер, който все още не се е утвърдил, сянката на Доган стои зад него. Местан трябва да махне някак си Пеевски, но, без да бъде изхвърлен. По този начин той маха важна и неприятна част от своето наследство. Пеевски ще излезе от българската политика и получава вид възнаграждание", посочи социологът.
Втората гледна точка, според него, е гледната точка на Пеевски:
„Очевидно е, че пак ще събере протестиращи и агресия. Но целият преход се състои в символично насилие и самонасилие, като свърши преходът, това символично насилие и самонасилие спира. Пеевски отказва символичното самонасилие и казва - „не сте вие моралната инстанция, пред която ще се отчитам. Вие сте боклуци и си мълчете там", обясни Райчев.
Според третата гледна точка - тази на обективния анализ, това ще поляризира страната, центристките формации от типа на тази на Бареков спадат, заяви социологът.
Политологът Васил Гарнизов от своя страна обобщи явлението „Пеевски" като проблем:
„Той първо е проблем на общуването и на доверието между управляващи и общество. На второ място е проблем вътре в управляващата коалиция и трето, Лютви Местан показва вече, че Пеевски е проблем и в ДПС. Следователно трябва със стари имперски хватки не да му се вземе главата, а да се изпрати с почести в Брюксел", допълни той.
