В.Труд
ДПС издирва съдия да го отзове
След гръмкия скандал с Красьо Черничкия един от Висшия съдебен съвет (ВСС) - Стойко Стоев, дава оставка. “Няма да позволя името ми да хвърля сянка върху съвета”, обяви Стоев пред “Труд”. Той е сред тримата от ВСС, засечени в разговори с “кадровика” в сянка Черничкия. Но колегата му Иван Димов, също уличен в не един и два контакта със скандалния плевенчанин, няма намерение за оставка. В момента Димов е в Лондон като шеф на международната комисия на ВСС. А от ДПС го издирват, за да го “уволнят”, научи “Труд”. Партията на Доган издигна Димов за член на съдебния съвет от парламентарната квота. По закон депутатите могат да поискат предсрочно освобождаване на своите избраници. Третият от ВСС Пламен Стоилов веднъж е бил набиран от Черничкия, но не е говорил с него и не го познава. Междувременно в остро писмо Съюзът на съдиите призова Стойко Стоев и Иван Димов да подадат оставки, ако имат “професионално достойнство”. “На тяхно място щяхме да се оттеглим”, единодушни бяха Божидар Сукнаров и Георги Гатев от ВСС. Като членове на спецкомисията по скандала с Черничкия двамата вчера се срещнаха с Борис Велчев. Обсъждали са какви материали ще им изпрати прокуратурата. “Не съм извършил нищо лошо или престъпно, многократно обясних, че познавам Красьо във връзка със строителен проект. Но имам достойнство и морал и съм направил своя избор”, каза вчера Стоев. Взел решение още миналата седмица. “Ще изчакам становището на комисията на ВСС по случая. Не смятам, че по някакъв начин съм нарушил етичните правила на професията или че съм извършил нещо неморално”, каза пък Иван Димов, с когото “Труд” успя да се свърже в Лондон. Миналата седмица той обясни, че Красьо искал от него да му уреди среща със сливенския кметВ.24 часа
Банкер спасява дете, от 166 му пожелават приятна вечер
Банкер случайно видя как младежи зверски пребиват тийнейджър, спаси момчето, но след като се обади на тел. 166, оттам му казали, че щом вече никой не се бие, няма да пратят патрул, и му пожелали приятна вечер. За скандалния случай в София, който е можел да завърши със смърт, разказа шефът на борда на директорите на Прокредитбанк Петър Славов, който бил потресен от липсата на бърза реакция на полицията. От СДВР коментираха вчера, че патрул все пак е посетил мястото на инцидента, но малко по-късно, защото не е имало свободни служители. "7-8 младежи ритаха така жестоко момчето, че ако не се бях намесил, щяха да го убият. Не може преди седмица да са убили ученик и да се сърдят, че никой от гледащите не е извикал полиция, а сега, като се обадих, да не се прави нищо", възмутен е Славов. В неделя вечерта около 22 ч банкерът отишъл с колата си до столичния площад "Батенберг", за да прибере сина си от концерт на радио "Сити". "Държах да прибера детето си, защото знам, че след такова масово събиране на младежи ще е трудно придвижването му, а и все пак е тъмно и може нещо да се случи", разказва Славов. Освен сина си той качил в колата и две негови приятелки, за да ги закара до домовете им. Малко след като потеглил по бул. "България" и завил в района на кв. Белите брези, пред него на спирка спрял тролей, от който изскочили десетина младежи, които се затичали. В градинка близо до бензиностанция "Шел" той с ужас видял как група от 7-8 младежи, на възраст между 17 и 20 г., повалят на земята друг тийнейджър и започват да го ритат безпощадно по главата и тялото. "Момчето викаше от болка и се беше свило, за да се пази, отстрани две момичета пищяха. Потресох се от гледката и колкото и безразсъдно да беше, обърнах веднага колата и включих на дълги светлини, за да ги заслепя. После слязох и тръгнах да разтървавам. За секунди си спомням как се развиках на биячите, измъкнах момчето и му казах: "Бягай бързо!", припомня си банковият шеф. Чак тогава той усетил леко притеснение, че агресивните тийнеджъри може да се нахвърлят върху него или да налетят на сина му и двете момичета в колата. "Тогава се обадих на полицията на тел. 166. Според паметта на телефона ми часът е бил 22,32 ч. В този момент биячите седяха в градинката на групички, а аз съобщих на дежурната диспечерка, че на бул. "България" до бензиностанция "Шел" става побой. Вместо да каже, че веднага праща полицаи, служителката започна да ме разпитва и 2-3 минути обсъждахме има ли бензиностанция или спирка на тролея в този район", възмущава се Славов. След това дежурната прехвърлила обаждането към Шесто РПУ и след 30- секундно изчакване оттам се обадил служител, който започнал да разпитва отначало за инцидента. "Разговорът се преповтори, както аз обясних, че не знам как се казва улицата до бул. "България", защото е тъмно и не минавам често по маршрута. Но продължихме няколко минути да говорим за детайли, които аз не знаех", разказва очевидецът. В това време биячите чули, че той съобщава адреса по телефона, сетили се, че се е обадил в полицията и на малки групички се изнизали от мястото. "В същото време служителят по телефона продължаваше да ме пита: В момента има ли побой? Аз му отговорих: Не, господине, в момента вече няма побой, но момчетата са още тук. Полицаят обаче отговори "Ами добре, господине, приятна вечер! И така приключи разговорът. В този момент направо подивях от безсилие", припомня си банкерът. След минути той се качил в колата си и потеглил. Биячите слезли от тролея. Никъде по пътя към дома си не засякъл полицейски патрули, въпреки че очаквал след такъв голям концерт и струпване на хиляди младежи да има засилено присъствие. "Не може да пишем във вестниците как хората не се намесили и затова са убили от бой дете във Варна. Ето сега аз се намесих и какво - оказва се, че това нищо не променя. Да бе дошла поне полицията да види какво става", възмутен е шефът на Прокредитбанк. Според него цялата история е била за нещо, свързано с момиче, защото, докато биели тийнейджъра, отстрани имало две момичета, които много силно пищели. После една от девойките седнала на бордюра и се разплакала, а другата отишла при нея и започнала да я успокоява. "Такива спречквания сигурно се случват често, но за да няма трагични последици, е важно да реагираме при всеки случай, а не чак когато някое дете издъхне, да се питаме как се стигна до тази трагедия", смята Славов. Психолози коментираха вчера пред "24 часа", че когато при бой между деца на виновните често им се разминава, те стават още по-агресивни, защото решават, че това е правилният и успешният начин за решаване на проблемите. "В такива случаи е важно инспектори от сектор "Детска престъпност" да разговарят с провинили се младежи, за да може по специфичен начин да им обяснят вероятността от тежки последствия", обясниха експертите.В.Стандарт
Съдия спипан с 24 бона подкуп
Съдия Юрий Маринов от Окръжния съд в Кюстендил е заловен с подкуп от 24 хил. лв., съобщиха от прокуратурата. Белезниците му щракнали при акция в Кюстендил, проведена от служители на ГД”ПОТП”, ОДМВР-Кюстендил и ДАНС под ръководството на заместник-градския прокурор Роман Василев. Преди четири дни в МВР е получен сигнал, че магистратът поискал 24 хил. лв. подкуп заради водопровод в Бобов дол от бизнесмени – управители на строителна фирма "Алматея прима". Тръбите в местния кв. Изток са сложени от пернишката фирма „Алматея Прима” ООД. След проверка от Агенцията за държавна финансова инспекция обаче правят начет на дружеството по свършената работа за 1,2 милиона лева. Делото бе решено днес в окръжен съд Кюстендил от съдия Юрий Маринов. С негово решение фирмата е оневинена. Процесът трябвало да се гледа в петък, но изненадващо е бил отложен. Направиха го, за да вземат парите, разказа за „Стандарт” един от собствениците на строителната фирма Ясен Миленов. Още миналата сряда кюстендилският полицай Чавдар Бунарски се обадил по телефона на главния инженер на „Алматея” Румен Монов, с който били познати. Поканил го да се видят за нещо, което е в интерес на дружеството. Срещата станала в Кюстендил. Там Чавдар поискал 24 бона, за да се реши делото в полза на пернишките строители. „Всичко зависи от парите – дали сте виновни или невинни”. Това казало ченгето на Монов, твърди бизнесмена Миленов. Веднага след това Ясен и брат му Милен подали сигнал в ДАНС. Полицаят Бунарски е служител на “Гранична полиция”, е преди време работил в НСС. Предстояло да се премести на работа във "Вътрешна сигурност" на МВР. Предаването на подкупа с белязаните пари станало днес по обяд. Веднага след края на съдебното дело, Милен отишъл в деловодството да се увери, че решението е в полза на „Алматея”. След това дал сумата на Росен. Полицаят и съдията са приятели от детство, твърди Ясен. Кюстендилци му разказали, че двамата действат в тандем. Част от парите са открити в дома на съдията, друга част - в посредника, който също е задържан. Двамата са за 72 часа в ареста. През юли съдия Маринов е наложил запор върху имущество за над 4 млн. лева на Пламен Галеви и Ангел Христов от Дупница, припомнят запознати. Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" към Висшия съдебен съвет се е самосезирала от информацията за ареста.В.Дневник
На Витоша няма да се строи засега
Министър Нона Караджова отмени становището на подчинената й столична екоинспекция, с което през август беше съгласувано разширяването на ски зоната на Витоша. Така на практика Специализираният подробен устройствен план (СПУП) за туристическата и ски зона "Алеко" на фирма "Витоша ски" АД се връща за преразглеждане. Въпреки по-скоро песимистичните очаквания на организациите и институциите, обжалвали по административен път положителното становище на РИОСВ - София, в лицето на WWF (Световен фонд за дивата природа), Държавната агенция по горите, дирекцията на природен парк "Витоша" и сдружение "Витоша ски и сноуборд училища", Караджова прие възраженията им, свързани със законосъобразността на издадената екооценка. Един от основните мотиви за решението й е, че съоръженията и ски пистите, предвидени в устройствения план, са в разрез със строителните режими в плана за управление на парк Витоша, който забранява новото строителството до 2014 г., когато изтича 10-годишното му действие. Посочена е и липсата на оценки за степента на въздействието върху някои местообитания и видове в защитени зони от мрежата на "Натура 2000". Според министъра предписаните общи мерки дават възможност възложителят да променя при проектирането местоположението на трасетата и съоръженията, което поставя под съмнение заключенията на екоинспекцията. Освен това даденото положително становище не поставя изискване за оценка за съвместимост на отделните инвестиционни намерения, което е недопустимо при дадената възможност за промени при последващото проектиране. (...продължението можете да прочетете във в.Дневник)
