Блогърите: Housing bubble – Тотото като данък и като инструмент за пълнене на партийни каси

11 април 2011 - 17:03 |   Прочетена (1272) |   Препоръчай (0) |   Коментари (0)

Сутринта мернах на будката вестник с поредното заглавие от типа „Джакпотът гони 3 милиона“. Преди година и половина попаднах на една статия в New York Times по темата за косвените данъци.

„Невидимите“ данъци, както ги наричаше авторът. Статията бе интересно написана, в типичния за вестника стил, като се даваха примери за похвати използвани от правителствата на поне 5-6 страни – като се започне от САЩ и Великобритания и се свърши с Дания.

По време на криза данък печалба е доста волатилен. Казано простичко – когато нещата вървят корпорациите трупат здрави печалби. (Друг е въпросът какви счетоводни магии използват за да ги скрият). 

Когато нещата не вървят – те са на загуба и няма как да ги обложиш. Че дори и се налага данъкоплатецът да ги спасява. 

Та, за да може данъкоплатецът да спаси тези корпорации, които във времена на бум се охранват здраво, трябва да бъде обложен допълнително. Понеже има сериозен вариант данъкоплатецът никак да не хареса тази идея – тя се представя под форма и начин под които той да не може да пъшка толкова.

Тук идват скритите данъци. В статията се даваха примери, които може да накарат мнозина да се засмеят снизходително – „кучешки“ данък в Северна Ирландия, „конски“ данък в Англия, облагане на вредните за здравето бонбони и безалкохолни напитки във Финландия, фаст фууд данък в Дания.

„Подобни такси имат много облаги за данъчните. Една от тях е, че те са по-малко волатилни и по-слабо зависими от икономическия цикъл спрямо корпоративния данък или данъка върху доходите. Събирането им изисква и по-малки разходи. А освен това са и по-лесно прокарваеми“ – коментираше тогава данъчен експерт от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. Да дойдем към родната действителност.

У нас картинката никак не е розова. Едно облагане с какъвто и да е допълнителен – пряк или непряк данък, такса или акциз ще има много силен обратен ефект. Както видяхме с акциза върху цигарите. Контрабандата не само не намаля. Тя процъфтява. Така би било при всеки пряк данък. Народът ще потърси най-прекия начин да го заобиколи. Ако някой, обаче, погледне към цифрите на БНБ за спестяванията на населението – ще се оближе апетитно. Този някой точно така и направи. „Народът трупа пари в банки, а това намалява потреблението и вреди на икономиката“ – Бойко Борисов, август 2010. Ако оставим настрана факта, че истината, разбира се, е точно обратната на това, което той казва – а именно, че спестяванията не само не вредят на икономиката, а са бъдещите инвестиции и „мая“ на бъдещия капитал, то от изказването ни става ясно едно – има един лош, лош народ, който държи парите под дюшеците. Идеите как да му бъдат изкарани оттам са доста и са хрумвали в главите на доста правителства. Тотото е само една от тях – и е добър вариант. По ред причини. Първо – абсолютно доброволно е. Никой не те кара да плащаш нещо, което не искаш насила. Нещо повече – ти си даваш парите сам, често редейки се на (кило)метрични опашки, пренебрегвайки математическата логика (1 към осемцифрено число е вероятността да спечелиш с обикновен троен фиш. Приблизително колкото вероятността да те тресне гръмотевица) Има няколко цифри, които са релевантни в контекста на тезата ми. Първата е – очевадният ръст в постъпленията от тотализатора през последните 2 години. В периода 2004-2008 икономиката растеше с добри темпове. Тотото, обаче, отчиташе спад в приходите. От 109,9 милиона лева през 2004 постъпленията паднаха до 94,4 милиона през 2007. През 2009 постъпленията на тотализатора вече скочиха до 110 милиона лева, а за миналата година – до 130,7 милиона лева. Похватът за повишаването на приходите е само един – джакпот. Трупането на тази измамна (според мен – във всеки смисъл на думата) сума създава все по-голям подтик за още и още хора да се подлагат доброволно на облагане с този косвен данък. Често подобни хора пренебрегват плащания, които би трябвало да стоят далеч по-високо в приоритетите им. Другата цифра, която прави впечатление е на приходите за хазната от тотото. След като и ставката бе повишена – от миналогодишните постъпления към бюджета отидоха 19,6 милиона лева. Което е безпрецедентен ръст от 78% на годишна база. (За сравнение – в предишни години приходите от данък от тотализатора растяха с доста по-слаби темпове, като в две години имаше дори и свиване) И тук идва любимият на всеки българин въпрос. Някои ще кажат, че е предмет на теория на конспирациите. Друг, че е болезнен цинизъм на добро познаване на родната действителност. Въпросът е – Дали действително половината от годишните постъпления от фишовете отива за изплащане на печалби на РЕАЛНИ играчи. През миналата година тотото е раздало 65,3 милиона лева под формата на печалби. За последните 8 години – дръжте се – 406,5 милиона. Да припомним – тотото раздава половината постъпления за печалби, другата половина отива за спорта и за издръжка на тотализатора. Изключете тройките, четворките, петиците (Те и така бяха изключени през последните години). Оставете само спечелилите шестици. Говорим за стотици милиони лева. За десетки, ако не и стотици българи, които тотото е направило милионери. Само за последните 8 години. И нито едно интервю с тях...Нито капчица информация от разследващи, жълти, всякакви медии с българин-тотомилионер от последните 7-8 години. В държавата, където на бял свят излязоха дори СРС-тата с премиера. Нито един отвлечен от „Наглите“ тото-милионер. (Не дай боже, разбира се). С тези спекулации не навеждам на мисълта, че тото-милионери няма. Вероятно има. Със сигурност не един. Но 400 милиона лева за 8 години. С тия пари спечелилите от тотото могат дружно да си купят Кремиковци.. или Корпоративна търговска банка (аналогията е случайна – просто капитализацията на банката е такава) или един квартал в София. Само на мен ли ми се струва, че огромна, огромна част от тези пари е изтекла към финансирането на покупката на вестници, телевизия, към партийни каси? Отговорът на този въпрос едва ли скоро ще бъде даден, а и както видяхме през есента се оказа недостатъчно интересен на прокуратурата и проверката на бившата шефка на тотото бе прекратена. Със сигурност, обаче, тотото има два добре създадени механизма – единият по-видим – на непрекия данък, който в моменти на криза да закърпва дупки в бюджета. А другият, па макар и хипотетичен и спекулативен, но вероятно доста добре разработен – който пълни касите на някоя партийна централа и гравитиращия около нея обръч от фирми...

Етикети:

,

,

Реклама

Коментари »

 Вашият коментар
Автор:
Коментар:
Реклама
Намерете ни във Facebook »