Атомни фарсове
След шест дни на преговори между НЕК и руската Атомстройэкспорт за строителството на АЕЦ Белене, във вторник вечер стана ясно, че страната ни се е задължила до два месеца да се договори окончателно за цената на АЕЦ "Белене" и така договорът за строежа й да стане окончателен.
Според премиера Борисов и министъра на икономиката и енергетиката преговорите се водеха с цел замразяване на строителството на проекта. В крайна сметка, обаче, резултатът е постигане на целите на Москва, а именно – ангажимент от българска страна за изграждането на проекта, свързан и с плащането на 2 милиарда евро през идните две години.
Трайков свика извънредна пресконференция вчера, на която заяви, че в нарушение на правомощията си директорът на държавната Националната електрическа компания (НЕК) Красимир Първанов е подписал обвързваща клауза с Атомстройэкспорт, според която до 1 юни 2011 г. да се подпише окончателно споразумение за изграждането на АЕЦ "Белене".
Първанов е уволнен, а премиерът е информиран за случилото се, заяви на пресконференцията Трайков. Той допълни, че ДАНС ще се заеме със случая защо Първанов бил превишил правомощията си.
Както удачно коментира Медиапул, разигралият се абсурд хвърля светлина върху всички вътрешни конфликти и скрити машинации около проекта "Белене". Ако демонстрираната от министър Трайков изненада е истинска, това означава, че той е изолиран от преговорите и на практика няма контрол върху решенията на Българския енергиен холднинг (БЕХ), която е собственик на НЕК.
"Допълнение 12 задължава страната ни до два месеца да подпише окончателен договор с обвързващи клаузи, което от гледна точка на г-н Първанов, който го е подписал, означава грубо излизане от дадения му мандат за преговори и за мен показва очевидно, че в България руският натиск понякога е по-силен от способността на някои хора, призвани да защитават националния интерес, да му се противопоставят", обяви Трайков.
По думите му в анекса пише, че "до 1 юни тази година двете страни трябва да парафират окончателен ИДС (изпълнение-доставка-строителство) договор, без да са ясни критериите за безопасност и това какви допълнителни разходи биха могли те да означават в цената, без да сме се договорили за цената". Трайков коментира, че това е в остро противоречие със съгласувания предварително текст между двете страни.
"В Допълнение 12 се казва, че страните правно-обвързано се задължават до 1 юни да се договорят за цената. Това е документ, който на г-н Първанов му беше изрично забранено да подписва. Беше съгласуван друг текст, а днес той е подписал документа във версията, която му беше забранено да подписва", заяви още Трайков.
Независимо дали мандатът е превишен или не, ако сделката е подписана от представител на дружеството - страна в преговорите, тя е действителна, коментират пред вестник "Дневник" водещи специалисти по търговско право. Те цитират чл. 236 от Търговския закон, който обявява за действителни дори сделки, с които едно дружество може да се прехвърли без решение на общото му събрание.
След като законът обявява за действителни дори сделки, сключени при такива тежки нарушения на устава, това важи с още по-голяма сила за ситуация, при която е даден отделен мандат, коментират юристите.
Според Трайков въпросът за последствията и неустойките, ако България не спази срока за уточняване на цената, "предстои да бъде анализиран. Обстановката, в която се оказахме, е всичко останало, но не е и нормална" – коментира министърът.
